Beste Bart,
Je beweert twee zaken te willen doen:
(1) Je wilt de rechtse krachten bundelen
Maar ik verneem van het handvol rechtse politici in onze parlementen, zowel Vlaams als federaal, dat ze in de voorbije jaren, maanden, weken geen enkel concreet initiatief van jou gezien hebben of dat je op geen enkele wijze contact opgenomen hebt om dat zogezegde rechtse front te bundelen. Dat is dus eerder een verkiezingsbelofte dan een daadwerkelijke reële actie, niet?
De vraag stelt zich of je NVA wel rechts is. Als we kijken naar het beleid van je ministers, in het bijzonder van je minister van omgeving Zuhal Demir, dan is dat eerder een staatsgericht beleid waarbij voornamelijk de milieubewegingen en het staatsapparaat garen spinnen.
Dat terwijl de ontwikkelaars en de privépersonen die een huis willen bouwen, slachtoffers zijn van het leger ambtenaren dat jullie er op Vlaams niveau bij gecreëerd hebben.
Want sinds mijn aantreden in het parlement in 2009 zijn jullie de belangrijkste partij binnen de meerderheid geworden en hebben jullie eigenlijk de plak gezwaaid in die Vlaamse regering.
Die Vlaamse regering heeft bovendien zeer sterk de controle op ons doen en laten versterkt. Door het permanent bijcreëren van wetgeving zijn onze individuele vrijheden enorm beperkt, wat dan weer bezwaarlijk rechts te noemen is, integendeel.
Inzake het stikstofdecreet heeft Vlaanderen samen met Nederland als enige twee van de 27 Europese lidstaten gekozen voor een stikstofdecreet op basis van neerslag (dus wat neervalt op de grond), eerder dan uitstoot, waarvoor de andere 25 lidstaten gekozen hebben. Dat creëert een enorme rechtsonzekerheid bij de ondernemingen en bij de burgers.
Meer nog, dat stikstofdecreet van de hand van je eigen minister Zuhal Demir maakt het quasi onmogelijk om nog ontwikkelingen vergund te krijgen en voornamelijk ook bedrijven vergund te krijgen. Bovendien wordt dat alles nog versterkt door het feit dat Natuurpunt, een organisatie die gesponsord wordt met belastinggeld door je minister Zuhal Demir, landbouwgronden koopt om ze uiteindelijk om te vormen naar natuurgebieden, waardoor Vlaanderen bezaaid ligt met kleine natuurgebieden.
Die maken dat er overal wel een overschrijding is van de neerslag van stikstof en dat Vlaanderen dus stilaan evolueert van wat het in de jaren zestig was, een economisch wirtschaftswunder, naar een desolate economische woestijn.
Hoe zullen we dan ons sociale paradijs behouden en de Vlaamse welvaart die jullie claimen?
Het subsidiebeleid staat voor mij haaks op wat rechts te noemen valt. Toch ben je er als burgemeester van Antwerpen in geslaagd om een kwart van alle subsidies die vanuit de Vlaamse overheid naar steden en gemeenten vloeien, naar Antwerpen te laten stromen ten nadele van alle andere steden en gemeenten in Vlaanderen, die dus disproportioneel benadeeld worden door die beweging.
Het is niet zo verwonderlijk dat wat jij predikt niet is wat er in werkelijkheid gebeurt. Als we kijken naar de populatie van je parlementsleden en je ministers zijn er nauwelijks die uit de privésector komen en dus ervaring hebben met Dimona of met een btw-aangifte. Ze hebben er geen benul van wat heel die loodzware wetgeving betekent voor ondernemers en hebben zowel federaal als Vlaams geen kaas gegeten van wat de realiteit in de ondernemingen is.
Maar ze zijn eerder te vinden voor een doctrine die alleen het staatsapparaat nog wil verzwaren en versterken.
Dus, beste Bart, het zal in deze verkiezing absoluut noodzakelijk zijn dat een partij zoals Voor U mee aan tafel kan zitten om te zorgen dat wat je nu als loze woorden verkondigt ook met een bewaker aan boord in de praktijk omgezet wordt.
(2) Je wilt federaal premier worden
Verder stel ik mij ook de vraag, aangezien je nu het land wilt leiden en oproept om de schoonmaak te organiseren op federaal niveau, of je wel voor eigen deur geveegd hebt?
Uitgerekend sinds 2009, sinds ik in het parlement gekomen ben, is de N-VA onderbroken aan de macht op Vlaams niveau. In 2009 was de begroting in evenwicht en waren er geen tekorten. Inmiddels is er € 45 miljard schuld op Vlaams niveau en hebben we een jaarlijks tekort van € 3,5 tot 3,7 miljard.
Ik heb als kind altijd geleerd dat we eerst moesten vegen voor eigen deur en dan pas voor andermans deur. Dus: die budgettaire discipline die je predikt en die je wilt doorvoeren als premier op federaal niveau, hoe kun je die hard maken als je partij niet hetzelfde gedaan heeft op Vlaams niveau?
Daar ook denk ik dus dat Voor U een noodzakelijk alternatief zal zijn om ervoor te zorgen dat die ontsporing stopt op Vlaams niveau en dat we effectief een voorbeeld kunnen zijn en met die autoriteit effectief orde op zaken kunnen stellen op het federale niveau.
Maar je bent een goede debater, je kunt het goed vertellen. De vraag stelt zich alleen of, zoals in 2019 toen je aan het kibbelen was met alle anderen om het minister-presidentschap op te eisen en dan toch Jan Jambon aan zet liet en in je mooie stad op ’t Schoon Verdiep bleef, je nu ook opnieuw het premierschap zult claimen om dan Zuhal Demir naar voren te schuiven als federaal premier?
Vandaar: luister niet naar mijn woorden, maar kijk naar mijn daden.
Veel succes op 9 juni,
Ivan Sabbe
Voor U
Open brief aan Bart De Wever rond twee aandachtspunten: (1) rechtse krachten bundelen en (2) premierschap op federaal niveau.
